Get your own Slide Show!
V.Alecsandri dramaturg,poet,prozator.Isi face studiile la Paris,reantors in tara participa la miscarea culturala.Scrie o serie de opere(comedii,vodeviluri,farse,pasteluri,versuri,poezii populare,etc)Ciclul chiritelor ,comedii cu caracter critic si satiric impotriva moravorilor vremii.Consider ca V.Alecsandri este un scriitor actual deoarece si astazi exista moravuri asemanatoare sau identice chiar cu personajele din ciclul Chiritelor.Lectura comediilor mi-a provocat o stare de amuzament,mi-a placut mult felul in care a fost scrisa(prostia personajelor)."Personajul ramane totusi, prin implantarea intr-un mediu specific cu moravuri de neconfundat, o creatie originala, plina de haz, care l-a destinat unei cariere triumfale, aceasta si datorita unui interpret genial ca Matei Millo, actor care, cu talentul sau l-a stimulat mult pe Alecsandri in opera de dramaturg. Chirita. prototip al micului proprietar ahtiat sa parvina in protipendada, e o cucoana cu teribile fandoseli cosmopolite, debitand cu candoare un stupefiant jargon frantuzit. Chirita poate fi socotita ca o caricaturizare a tendintelor exagerat sau pretins inovatoare, asa cum ursuzul si greoiul Barzoi incarneaza conservatorismul sclerozat in vechi tabieturi si vrajmas oricarei primeniri. In cariera de comediograf a lui Alecsandri personajul Cucoana Chirita ramane cel mai izbutit."
Spectacolul a fost si el foarte intesant,nu ma asteptam sa ma impresioneze atat de mult.Elementul care m-a socat la spectacol a fost jocul regizorului de a combina teatrul cu cinematografia si existenta unui singur personaj.Foarte interesanta mi sa parut ideea interviului cu regizorul Ovudiu Lazar si actorul Petrica Cibotaru.A fost impresionant cum uau povestit despre spectacol,cum a luat nastere ideea acestui spectacol,intamplarile de pe scena si in afara scenei.Daca as fi fost prezenta la interviu l-as fi intrebat: "De ce a avut ideea sa se joace spectacolul cu un singur actor?",pe actor :"Cum s-a simtit in pelea Chiritei?"si" Care a fost sentimentul avut in casa scriitorului?".Atat cartea/textul cat si spectacolul au un rol foarte important in formarea tinerilor,consider ca sunt importante si necesare amandoua.Un rol formativ pentru adolescenti este si interviul cu Constantin FlorescuSunt de acord cu C.Florescu insa este un adevar si o realitate care doare pentru ca tot mai putini sunt interesati de teatru.Ratacesc absenti pin jungla orasului iar seara isi trateaza oboseala in fata televizorului sau calculatorului.Televiziunea ofaera o mare posibilitate de informare,internetul de asemenea.E secolul vitezei,al performantei,al tehnologieii avansate...cu ajutorul careia putem fi oriunde in lume,ne ofera vaste informatii di diferite domenii,imagini,viata in realitate dincolo de ecran.De ce ar merge adolescentii la teatru daca televizorul si internetul ne ofera diverse emisiuni,filme,documentare iar omul modern sta in fata micului ecran,astfel economisind timp si bani.Concluzia este ca arta,teatrul,etc.vor avea tot mai putini vizitatori deoarece tehnologia ofera posibilitatea de-a fi la curent cu toate noutatile din orice colt al lumii.Acesta este consecinta modernitatii in care traim,care are avantaje si dezavantaje.
